﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه زمین شناسی ایران</JournalTitle>
      <ISSN>1735-7128</ISSN>
      <Volume>1</Volume>
      <Issue>26</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2013</Year>
        <Month>9</Month>
        <Day>21</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>A comparison of Calculated Fixed Radius and Numerical Model Methods to delineate drinking water wellheads protection area in Yaft Abad district, Tehran</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>مقايسه توانايي روش‌هاي شعاع ثابت محاسبه‌اي و مدل عددي در تعيين حريم حفاظتي چاه‌هاي شرب منطقه يافت آباد تهران</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>10</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>بهزاد </FirstName>
        <LastName>دلخواهي</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2016</Year>
      <Month>2</Month>
      <Day>8</Day>
    </History>
    <Abstract>Delineation of wellhead protection area is an important component of groundwater protection strategies to prevent probable environmental and health hazards. In this study, besides describing the calculated fixed radius (CFR) and the numerical model methods to determine the wellhead protection area, in order to compare of the methods, were used from data of eight number of drinking water wells in Yaft Abad district of Tehran. For this purpose, overlapping rate of CFR and numerical model protection areas in GIS environment were analyzed. The overlapping results show increasing distance from the wells, the effectiveness and accuracy of CFR method decreases rapidly. In the 50 days time of travel overlay, 88 percent of the numerical model areas are captured by the CFR areas. While in the 10 years overlay, only 41 percent of the numerical model areas are captured by the CFR areas. When time, money and data are limited, the Calculated Fixed Radius method is an acceptable method only to delineate the 50 days time of travel protection areas.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">يکي از بخش‌هاي مهم در سياست‌هاي حفاظت از آب زيرزميني به منظور جلوگيري از مخاطرات سلامتي و زيست‌محيطي، تعيين حريم حفاظتي چاه مي باشد.‌ در اين تحقيق ضمن توصيف روش‌هاي شعاع ثابت محاسبه‌اي و مدل عددي جهت تعيين حريم حفاظتي چاه، به منظور مقايسه روش‌هاي مذکور از داده‌هاي هشت حلقه از چاه‌هاي آب شرب منطقه يافت آباد تهران استفاده گرديد. بدين‌منظور، ميزان هم‌پوشاني حريم هاي حفاظتي شعاع ثابت و مدل عددي در محيط GIS مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. نتايج هم‌پوشاني نشان مي‌دهد که ميزان کارآمدي و دقت روش شعاع ثابت محاسبه‌اي، با افزايش فاصله از چاه کاهش مي‌يابد. در هم‌پوشاني با زمان حرکت 50 روز، 88 درصد حريم ترسيم شده به روش مدل عددي توسط حريم شعاع ثابت محاسبه‌اي تسخير مي‌شود. درحالي‌که در حريم‌هاي حفاظتي 10 سال، تنها 41 درصد حريم ترسيمي به روش مدل عددي توسط روش شعاع ثابت تسخير مي‌شود. در صورت محدوديت زمان، سرمايه و اطلاعات کافي، روش شعاع ثابت محاسبه‌اي روش قابل قبولي تنها جهت ترسيم حريم‌هاي حفاظتي با زمان حرکت 50 روز مي باشد. </OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">حريم حفاظتي چاه
زمان حرکت
شعاع ثابت محاسبه‌اي
مدل عددي
 کارآمدي</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://geology.saminatech.ir/fa/Article/Download/9399</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>